Affidamento diretto degli impianti sportivi: non serve la qualificazione dell’Amministrazione
Atto a firma del presidente dell’ANAC del 22 dicembre 2025
Affidamento dei servizi sociali: quando finisce il codice appalti e inizia la disciplina del terzo settore
La sentenza del TAR Campania-Napoli (Sez. IX) del 10 ottobre 2025, n. 6656 chiarisce quando valgono le regole dei contratti pubblici
Affidamento dei servizi di ingegneria: stop alle clausole che subordinano i compensi ai finanziamenti
L’ANAC ha deliberato la pubblicazione di una nuova FAQ chiarendo che i corrispettivi non possono dipendere dall’esito delle domande di finanziamento
Bando per il servizio di raccolta rifiuti: l’ANAC dispone l’annullamento in autotutela
L’Autorità pubblica il parere di precontenzioso del 22 ottobre 2025 n. 417: viziata la stima dell’importo a base di gara
Project Financing a iniziativa privata: la discrezionalità della PA nel vagliare le proposte
Focus sulla sentenza del TAR Campania, sezione distaccata di Salerno (Sez. II), 17 ottobre 2025, n. 1696
Accordo quadro e riduzione della garanzia: i chiarimenti del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Pubblicato il parere del 2 ottobre 2025 n. 3712 sul combinato disposto degli articoli 117, comma 3, e 106, comma 8, del d.lgs. 36/2023
Obbligatorio presentare il rapporto sulla parità di genere: pena, l’esclusione dalla gara pubblica
Focus sul recente parere del MIT, 2 ottobre 2025, n. 3697
Gestione in house del trasporto pubblico locale: servizio considerato inefficiente, costoso, non aperto a concorrenza
L’atto del Presidente dell’ANAC del 29 settembre 2025 invita la Città Metropolitana a verificare alternative al modello attuale
PNRR, schema di clusterizzazione dei livelli di rischio delle procedure di affidamento
Ministero dell’Interno: pubblicato il comunicato del 7 agosto 2025 contenente l’allegato 31A al SI.GE.CO
Il soccorso istruttorio salva la partecipazione alla gara: il contributo ANAC non è un requisito, ma una condizione legale esterna
Con la sentenza 9 giugno 2025, n. 6, l’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato conferma la posizione dei giudici amministrativi di primo grado
