Le chiavi del ragionamento deduttivo e del sillogismo
In che modo comprendere appieno il ragionamento deduttivo e il sillogismo, con particolare attenzione al loro utilizzo nel campo giuridico? Sotto quali aspetti l’integrazione di principi retorici nella scrittura giuridica diventa essenziale per il successo nel campo legale? La chiarezza di pensiero e di scrittura è un tema fondamentale, poiché riflette il modo in cui i giuristi concepiscono e praticano lo stato di diritto e la democrazia. Inoltre, renderebbe gli avvocati italiani più rispettosi della legge e dei loro clienti, migliorando la loro credibilità e persuasività. La retorica classica è uno strumento potente che può contribuire a migliorare la scrittura giuridica e, di conseguenza, il sistema giuridico nel suo complesso.
Uno strumento di lavoro
Per approfondire il tema e affrontare le nuove sfide del presente Maggioli Editore presenta il Breviario di scrittura giuridica (Il Paradigma perduto: gli strumenti della retorica classica per scrivere in modo chiaro) di Kristen Konrad Tiscione, docente nel prestigioso Georgetown University Law Center (con prefazione di Andrea Sirotti Gaudenzi). Il volume, partendo dalla consapevolezza della necessità di insegnare a giuristi e operatori del diritto la tradizione retorica, propone un breve excursus nelle nozioni di base del ragionamento deduttivo e induttivo. Nella migliore tradizione pragmatica nordamericana, lo scopo viene perseguito attraverso un approccio pratico: sono analizzati memorie o atti, in cui gli errori comunemente riscontrabili nella pratica giuridica vengono individuati, spiegati e corretti.
Il volume spiega come determinare se i termini sono distribuiti e fornisce una formula per distinguere i termini-predicato distribuiti da quelli non distribuiti, applicando il test di validità a un esempio di sillogismo e discutendo l’applicazione di questi criteri alla scrittura giuridica. Si sottolinea inoltre che le premesse nella scrittura giuridica non sono mai indiscutibilmente vere e che quindi si possono utilizzare anche gli entimemi, che sono sillogismi giudiziari con premesse probabilmente vere. Si forniscono criteri per valutare la validità di un sillogismo giudiziario e si applica il test di validità a un esempio di sillogismo giuridico.
Una panoramica dettagliata su ragionamento deduttivo e sillogismo
In generale, il volume firmato da Kristen Konrad Tiscione, fornisce una panoramica dettagliata ed esaustiva del ragionamento deduttivo e del sillogismo, con esempi e criteri per valutare la validità di un ragionamento. Spiega anche il principio della distribuzione dei termini e come applicare il test di validità. Si discute l’utilizzo del sillogismo nel campo giuridico e si sottolinea l’importanza di conoscere la struttura sillogistica per evitare di cadere in fallacie. Infine, vengono elencati alcuni degli errori più comuni commessi dai giovani avvocati nella scrittura di argomentazioni sillogistiche, fornendo una guida utile per chiunque voglia migliorare le proprie capacità di ragionamento deduttivo e di scrittura di argomentazioni efficaci.
Breviario di scrittura giuridica
© RIPRODUZIONE RISERVATA
