La tariffa del servizio idrico integrato si configura, in tutte le sue componenti, come corrispettivo di una prestazione commerciale complessa, corrispettivo che, pur se determinato nel suo ammontare in base alla legge, trova fonte non in un atto autoritativo direttamente incidente sul patrimonio dell’utente, bensì nel contratto di utenza. Pertanto, quale corollario: è irragionevole l’imposizione all’utente dell’obbligo del pagamento della quota riferita al servizio di depurazione anche in mancanza della controprestazione, non potendosi, in contrario, qualificare come controprestazione il fatto che le somme pagate dagli utenti in mancanza del servizio sarebbero destinate, attraverso un apposito fondo vincolato, all’attuazione del piano d’ambito, comprendente anche la realizzazione dei depuratori, e non potendosi ritenere, stante l’unitarietà della tariffa, che le sue singole componenti abbiano natura non omogenea, e, conseguentemente, che anche solo una di esse, a differenza delle altre, non abbia natura di corrispettivo contrattuale ma di tributo (Corte cost. 10.10.2008, n. 335). … (SEGUE)
Tariffa del servizio idrico integrato
Cons. Stato, sez. V, 30 giugno 2011, n. 3920
Leggi anche
Gestione degli appalti, al via l’indagine RUP 2026
Questionario online fino al 16 marzo per mappare criticità e competenze
03/03/26
Corretta identificazione del contratto negli atti di gara: indicazioni alle stazioni appaltanti
Con il comunicato del presidente del 10 febbraio 2026 n.2 l’ANAC ha fornito indicazioni operative al…
27/02/26
Appalti digitali, arrivano le linee guida: «Progetti tracciabili e più controlli»
Busia (Anac): aumenta la sicurezza e si evitano infiltrazioni criminali. Giudizio positivo di Ance: …
26/02/26
Stazioni appaltanti: pubblicate le linee guida per la gestione informativa digitale
Passaggio decisivo per rendere pienamente operativa l’innovazione nei contratti pubblici
25/02/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento