La tariffa del servizio idrico integrato si configura, in tutte le sue componenti, come corrispettivo di una prestazione commerciale complessa, corrispettivo che, pur se determinato nel suo ammontare in base alla legge, trova fonte non in un atto autoritativo direttamente incidente sul patrimonio dell’utente, bensì nel contratto di utenza. Pertanto, quale corollario: è irragionevole l’imposizione all’utente dell’obbligo del pagamento della quota riferita al servizio di depurazione anche in mancanza della controprestazione, non potendosi, in contrario, qualificare come controprestazione il fatto che le somme pagate dagli utenti in mancanza del servizio sarebbero destinate, attraverso un apposito fondo vincolato, all’attuazione del piano d’ambito, comprendente anche la realizzazione dei depuratori, e non potendosi ritenere, stante l’unitarietà della tariffa, che le sue singole componenti abbiano natura non omogenea, e, conseguentemente, che anche solo una di esse, a differenza delle altre, non abbia natura di corrispettivo contrattuale ma di tributo (Corte cost. 10.10.2008, n. 335). … (SEGUE)
Tariffa del servizio idrico integrato
Cons. Stato, sez. V, 30 giugno 2011, n. 3920
Leggi anche
Il rinnovo del contratto già scaduto è equiparato a illegittimo affidamento senza gara
Approfondimento sulla delibera ANAC del 2 aprile 2025, n. 164
16/05/25
Nasce il Tavolo dei soggetti aggregatori e delle centrali di committenza qualificate
Approvata la delibera ANAC del 19 marzo 2025, n. 176: il nuovo organismo è previsto dal decreto corr…
15/05/25
Decreto Infrastrutture, la stretta sui subappalti scatta solo dal 31 dicembre
Il Governo chiarisce le limitazioni all’utilizzo dei certificati lavori. Le procedure in corso conti…
15/05/25
Appalti accessori, gara bis solo a valore iniziale oltre il 50%: cosa cambia per il progetto del Ponte sullo Stretto
I contenuti del decreto legge che i tecnici del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti stann…
13/05/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento