Maggioli Editore
LOGIN ricorda Password dimenticata
  • www.lagazzettadeglientilocali.it su Facebook
  • Rss Feed
Cerca nel sito

TIZIANO TESSARO
direttore

COMITATO SCIENTIFICO
Massimiliano Alesio, Amedeo Bianchi, Maurizio Lucca, Paola Minetti, Alberto Mingarelli, Riccardo Nobile, Luigi Oliveri, Francesca Palazzi, Cinzia Renna, Stefano Usai

COORDINAMENTO REDAZIONALE
Maria Letizia Fabbri

Rivista iscritta al Registro Stampa periodica del Tribunale di Rimini n. 17/2006 in data 6/7/2006

Inserito: 15/12/2011 Letto: 335 volta/e , Tag: class action, giustizia amministrativa

Condividi su Linkedin

15/12/2011
Class action contro via Arenula
Tribunale in carenza di personale. Parte l'azione collettiva

Una class action contro il ministero della giustizia per carenza di personale e risorse tecnologiche all'interno del tribunale. L'ha promossa l'Associazione forense di Reggio Emilia, supportata dall'Ordine degli avvocati locale, e via Arenula è stata obbligata dal Tar del Lazio, che si pronuncerà l'11 gennaio 2012 (ordinanza del 1° settembre 2011), a pubblicare nel frattempo la notizia sul proprio sito Internet (il ricorso è infatti visibile nella sezione «Azioni collettive dlgs 198/2009», all'interno dell'avviso 23 novembre 2011).
n pratica, l'Associazione forense reggiana e gli altri ricorrenti chiedono la condanna del guardasigilli e del Consiglio superiore della magistratura all'adozione di tutti gli atti necessari al ripristino di un efficiente e adeguato funzionamento dei servizi organizzativi di giustizia presso il tribunale di Reggio Emilia. La situazione in cui versano gli uffici giudiziari, secondo l'Associazione, consegue «non solo dalla contrazione delle risorse economiche e umane destinate alla giustizia», si legge nel ricorso, «ma anche dalla mancata copertura dell'esistente pianta organica dei magistrati e del personale amministrativo». In più, l'incremento del volume delle cause pendenti registrato dal tribunale di Reggio Emilia «avrebbe dovuto portare a un aumento sia dell'organico della magistratura che del personale amministrativo e di cancelleria: ma ciò non è stato fatto». La situazione degli uffici giudiziari di Reggio Emilia, osserva ancora l'Associazione forense, potrebbe essere migliorata con l'implemento delle risorse tecnologiche che «da diversi anni caratterizzano gran parte degli uffici giudiziari italiani». L'accento è posto in particolare sull'introduzione del processo civile telematico, «che porterebbe notevoli effetti positivi su tutto il sistema giustizia». «Al contrario», affermano i ricorrenti, «le innovazioni tecnologiche sembrano essere ben lontane dalla realtà degli uffici giudiziari reggiani, se si eccettua lo sforzo di recente fatto della introduzione del deposito dei decreti ingiuntivi per via telematica». L'Associazione mostra poi come agli uffici giudiziari reggiani la dotazione organica di giudici sia rimasta immutata da diversi anni, con in particolare 15 giudici che coprono un organico che dovrebbe essere pari a 19, neanche un giudice onorario aggregato a fronte dei quattro previsti e dieci giudici onorari di tribunale invece di 19: in totale, fanno 17 posti vacanti. L'insufficienza della dotazione organica, contestano ancora i ricorrenti, riguarderebbe solamente il territorio di Reggio Emilia, circostanza che si evince da un confronto con le altre realtà giudiziarie, considerando il rapporto tra il numero di magistrati e il bacino di utenza territoriale rappresentante la potenziale domanda di giustizia. Secondo i dati del Consiglio superiore della magistratura, infatti, la pianta organica della magistratura reggiana, assieme a quella di tante altre realtà giudiziarie della regione, risulta essere incompleta. «Ma, a differenza degli altri uffici giudiziari, quello di Reggio Emilia deve sopportare una potenziale domanda di giustizia superiore a tutti gli altri del distretto», ovvero potenzialmente 23.844 cause per ogni magistrato. L'Associazione fa anche riferimento al numero di procedimenti pervenuti. Ebbene il carico medio di ciascun magistrato con riferimento a tutti i settori è pari al totale di 29.555 diviso i 23 magistrati previsti da organico: all'incirca 1.285 procedure ciascuno. In definitiva, i ricorrenti chiedono al Csm e al ministero della giustizia: di adeguare le piante organiche dei magistrati in ruolo presso il tribunale di Reggio Emilia e del personale tutto dei relativi uffici giudiziari in funzione dei parametri vigenti e in considerazione della accresciuta domanda di servizio della giustizia degli ultimi anni; di provvedere a rendere operativo e funzionante il processo civile telematico; e di emanare ogni altro idoneo atto o provvedimento volto a ottenere un regolare funzionamento dei servizi, con eliminazione in autotutela di tutti quei provvedimenti ritenuti illegittimi che ne ostacolino il regolare espletamento e ai fini del miglior svolgimento del servizio pubblico inerente alla giustizia presso il tribunale di Reggio Emilia.

Fonte: Italia Oggi

Indietro


Previous Next
Previous Next

X

 

Prova gratis la Gazzetta per 30 giorni

Inserisci il tuo indirizzo di posta elettronica e clicca su Iscriviti

Ho letto l'informativa e acconsento al trattamento dei dati

NOTA INFORMATIVA SULLA TUTELA DEI DATI PERSONALI EX ART 13 D.LGS. 196/2003 E RICHIESTA DI CONSENSO AL TRATTAMENTO

Maggioli SpA, titolare del trattamento, si propone di gestire il servizio nel rispetto della normativa vigente in materia di tutela dei dati personali. Al proposito intende con questa nota, fornire a tutti gli utenti un'informativa sulle modalità e finalità del trattamento dei dati personali in conformità a quanto previsto dall'art. 13 del D.Lgs n. 196 del 30.06.2003. I dati personali forniti dagli utenti verranno trattati elettronicamente e/o manualmente da Maggioli SpA, Via del Carpino 8 - 47822 Santarcangelo di Romagna (RN), titolare del trattamento, per tutte le finalità correlate alla prestazione del servizio. Inoltre, previo suo consenso, i suoi dati saranno trattati dalla nostra società e dalle società del Gruppo Maggioli per l'invio di materiale promozionale inerente i nostri prodotti o servizi o quelli di società clienti del Gruppo Maggioli. L'indicazione della email deve essere fatta con cura in quanto necessaria per ricevere il servizio, i dati a corredo vengono chiesti per targettizzare gli invii informativi. I suoi dati non saranno diffusi. I suddetti dati potranno essere comunicati a soggetti pubblici, in aderenza ad obblighi di legge e a soggetti privati per trattamenti, funzionali all'adempimento del contratto, quali: nostra rete agenti, società di informazioni commerciali, professionisti e consulenti. I suoi dati potranno essere comunicati a soggetti terzi nostri clienti, che li tratteranno in qualità di autonomi titolari del trattamento secondo la definizione contenuta nel D.lgs 196/2003. Tali dati saranno trattati dai nostri dipendenti e/o collaboratori, incaricati al trattamento, preposti ai seguenti settori aziendali: editoria elettronica, mailing, marketing, CED, servizi Internet, fiere e congressi. L'utente potrà esercitare ogni ulteriore diritto previsto dall'art. 7 del D.Lgs 196 del 30.06.2003 che di seguito integralmente si riporta: "1. L'interessato ha diritto di ottenere la conferma dell'esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la loro comunicazione in forma intelligibile. 2. L'interessato ha diritto di ottenere l'indicazione: a) dell'origine dei dati personali; b) delle finalità e modalità del trattamento; c) della logica applicata in caso di trattamento effettuato con l'ausilio di strumenti elettronici; d) degli estremi identificativi del titolare, dei responsabili e del rappresentante designato ai sensi dell'art. 5 comma 2; e) dei soggetti o delle categorie di soggetti ai quali i dati personali possono essere comunicati o che possono venirne a conoscenza in qualità di rappresentante designato nel territorio dello stato, di responsabili o incaricati. 3. L'interessato ha diritto di ottenere: a) l'aggiornamento, la rettificazione ovvero, quando vi ha interesse, l'integrazione dei dati; b) la cancellazione, la trasformazione, in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, compresi quelli di cui non è necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati raccolti o successivamente trattati; c) l'attestazione che le operazioni di cui alle lettera a) e b) sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di colori ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento di rivela impossibile o comporta un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato. 4. L'interessato ha diritto di opporsi, in tutto o in parte: a) per motivi legittimi al trattamento dei dati personali che lo riguardano ancorchà pertinenti allo scopo della raccolta; b) al trattamento dei dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale. "Compilare il form con i propri dati con conseguente dichiarazione espressa di aver letto e accettato questa informativa, autorizza la Maggioli spa e le società del Gruppo Maggioli al trattamento dei suoi dati per le finalità correlate alla prestazione del servizio e per l'invio di materiale promozionale, anche da parte di soggetti terzi nostri clienti, secondo le modalità illustrate nell'informativa. L'utente potrà esercitare ogni diritto previsto dal citato art. 7 con la semplice risposta alla e-mail ricevuta.