Questo articolo è stato letto 1 volte

Irpef, ecco il decreto: bonus 80 euro fino a 24mila euro > IL TESTO

irpef-ecco-il-decreto-bonus-80-euro-fino-a-24mila-euro-il-testo.jpg

Arriva il decreto per ridurre l’Irpef nel 2014: lo sconto sarà di 640 euro, 80 euro al mese fino a dicembre, per i contribuenti con reddito fino a 24.000 euro, esclusi gli incapienti (chi non paga l’Irpef perché le detrazioni superano il dovuto). Da 24.000 a 26.000 euro il bonus decresce fino a zero. È quanto si legge nel testo finale che circola tra le agenzie di stampa (> IL TESTO DEL DECRETO IRPEF)

Tra le voci di copertura, anticipate nella conferenza stampa di venerdì scorso dopo il Consiglio dei Ministri, ci sono tagli per 240 milioni di euro, invece dei precedenti 200, che andranno divisi fra i ministeri e, adesso, anche la Presidenza del Consiglio, precedentemente esclusa. Le voci di spesa da ridurre vanno individuate con decreto del Presidente del Consiglio entro 15 giorni dall’entrata in vigore del decreto. Si confermano i 2,1 miliardi di risparmi dall’acquisto di beni e servizi, ugualmente ripartiti tra Stato, Regioni e Comuni. Le p.a. potranno ridurre del 5% gli importi dei contratti di fornitura, fatta salva la possibilità per le controparti di recedere entro 30 giorni senza penali.

Inoltre dal 1° luglio scatta l’aumento dal 20% al 26% dell’aliquota sulle rendite finanziarie che interesserà anche i dividendi staccati successivamente, le plusvalenze di azioni e fondi, nonché interessi su conti correnti e depositi postali. L’aumento non tocca i titoli di Stato, come Bot e Btp.

Poi almeno 15 miliardi nel 2015 dalla lotta all’evasione, è la previsione contenuta nel decreto Irpef: il Governo varerà un programma per conseguire nel 2015 un aumento “di almeno 2 miliardi di entrate dalla lotta all’evasione fiscale” rispetto al 2013, quando, ha spiegato recentemente l’Agenzia delle entrate, gli incassi sono stati di 13 miliardi.

A copertura del decreto, ancora, vanno le maggiori entrate “strutturali ed effettivamente incassate nell’anno 2013″, valutate in 300 milioni. Dalle società partecipate si attendono economie – nei termini di risparmi – del 2,5% nel 2014 e del 4% nel 2015 rispetto al totale dei costi. Trovano conferma le altre grandi voci note: la Rai deve contribuire con 150 milioni, che può reperire cedendo quote delle partecipate (sparisce il riferimento alle torri di Rai Way e alla razionalizzazione delle sedi regionali).

Comuni e governatori in rivolta
Hanno evitato all’ultimo momento il temuto pericolo di perdere 2,4 miliardi destinati alla sanità ma non possono sottrarsi dal dovere di contribuire con 700 milioni al risanamento dei conti. Sono le Regioni italiane, che oggi, in una Conferenza straordinaria dei presidenti, convocata da Vasco Errani, dovranno discutere sul come e dove tagliare.
Il d.l. Irpef, infatti, presentato il 18 aprile scorso in conferenza stampa dal Governo dopo il Consiglio dei Ministri, prevede che tra Stato, Regioni ed enti locali i risparmi debbano ammontare complessivamente a 2,1 miliardi, 700 milioni ciascuno.
Il premier Matteo Renzi ha dato a tutti 60 giorni di tempo per indicare dove procedere con i tagli, altrimenti a intervenire sarà il temuto commissario per la spending review, Carlo Cottarelli.
“Noto con dispiacere che la promessa non è stata mantenuta, visto che a suo tempo era stato spiegato che la stagione dei tagli ai comuni era finita e che comunque si sarebbe operata una redistribuzione tra municipi virtuosi e non”, commenta con una certa stizza il vicepresidente Anci e sindaco di Pavia, Alessandro Cattaneo. “Ciò smentisce impegni già presi – aggiunge il primo cittadino lombardo – visto che si parla di cifre non indifferenti; ora aspettiamo i contenuti ma posso già dire che sicuramente, come al solito, chi meglio amministra viene trattato peggio, quindi essere seri e virtuosi non conviene, visto l’impianto delle leggi dello Stato”. Al contrario, osserva ancora Cattaneo, “avrei voluto sentir parlare di leggi che potessero liberare le tantissime energie presenti nei comuni con lo scopo di aumentare l’incisività dei sindaci. Cosa che in verità mi aspettavo da quello che viene considerato un governo dei sindaci”.
Sul fronte più proprio della spending review Cattaneo è piuttosto chiaro: “come sempre, come amo ripetere anche al sottosegretario Delrio, sono tre gli ambiti sui cui lavorare: le liberalizzazioni, per le quali serve un quadro normativo chiaro, quindi senza vincoli; il patrimonio pubblico, dove si può fare ancora di più, con dismissioni con varianti in deroga. Infine la spesa del personale, nel cui ambito figura ancora l’enorme problema dei dirigenti: molti cittadini non lo sanno – ricorda il rappresentante dell’Anci – ma il più basso dirigente di un comune prende il doppio dei sindaco, mentre nei grandi municipi questa forbice è più attenuata”. 
Sul fronte delle regioni, il più battagliero è il governatore leghista del Veneto, Luca Zaia. “La lotta agli sprechi – dice – è sacrosanta e mi trova assolutamente concorde ma Renzi spiega dimostri di avere il coraggio fino in fondo e di fare in modo che i 30 miliardi dormienti di sprechi in Italia vengano fuori applicando un principio basilare, quello dei costi standard”.
È ironico il coordinatore degli assessori regionali al Bilancio e assessore in Lombardia, il leghista Massimo Garavaglia. ” È abbastanza imbarazzante, il decreto Irpef non c’è ancora, abbiamo visto in tv Renzi annunciare dei tagli, ma il decreto di fatto non c’è anche se pare lo pubblichino domani. L’ultima bozza, risale a queste ore”. Secondo Garavaglia, “mancano le coperture per tutto il decreto. Confidiamo in un Napolitano, visto che nel passato ha mandato indietro decreti per un nonnulla, questo non può che rimandarlo al mittente. Inoltre, c’è una recente sentenza della Corte costituzionale che dice che non si possono più fare tagli lineari”.
Più possibilista il governatore della Campania, Stefano Caldoro. “Con il Governo – afferma – ci sarà un confronto costruttivo. Le posizioni precostituite, ideologiche non aiutano a risolvere i problemi. C’è massima disponibilità a ragionare ma non possono esserci tagli lineari che penalizzerebbero solo i cittadini, quelli del Sud in maniera particolare”, conclude.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>